臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第512號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 鄭智元上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第40059號），本院判決如下：
主 文鄭智元犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；復按家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告鄭智元與告訴人Ａ０１係夫妻關係，業據其等供陳在卷，且有個人戶籍資料1紙附卷可稽（見院卷第7頁），兩人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。
而被告對告訴人所犯上開傷害犯行，亦屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以僅依刑法傷害罪予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、爰審酌被告因故與告訴人發生爭執，其不思以理性、和平之方式處理紛爭，徒手掐住告訴人脖子，致告訴人受有傷害，實屬不該，並考量被告犯後坦認犯行，告訴人表示無意調解，有本院公務電話紀錄1紙在卷可憑（見院卷第21頁），兼衡被告犯罪之動機、目的、手段情節，及自陳之教育程度，職業，家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳誼珊中 華 民 國 115 年 2 月 23 日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第40059號被 告 鄭智元 男 33歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○街000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、鄭智元與Ａ０１為夫妻關係，具有家庭暴力防治法第3條第1款規定之家庭成員關係。鄭智元於民國114年8月23日0時許，在臺南市○○區○○里00鄰○○街000巷00號住所內，因離婚糾紛而與Ａ０１產生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手掐住Ａ０１脖子約10秒，致Ａ０１受有頸部紅腫等傷害。
二、案經Ａ０１訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭智元於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人Ａ０１於警詢時證述相符，並有傷勢照片2張、奇美醫療財團法人奇美醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、家庭暴力通報表1份附卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
檢 察 官 鄭 涵 予本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書 記 官 劉 芝 嘉