臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第515號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 施品熏上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第39658號），本院判決如下：
主 文施品熏犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告施品熏曾於民國114年7月2日受如事實欄所載之罪刑執行完畢，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且前案同為竊盜案件，顯見被告未能改正其竊盜惡習，且對刑罰反應力較為薄弱，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告除前開構成累犯之竊盜前案外，尚有其餘竊盜前科，被告坦承犯行之犯後態度、被告之身心狀況、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 莊政達以上正本證明與原本無異
書記官 陳慧玲中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第39658號被 告 施品熏 女 50歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○街000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施品熏前因竊盜、偽造文書等案件，經臺灣臺南地方法院以114年度簡字第386號判決處應執行有期徒刑7月、拘役30日後，復於民國114年7月2日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年9月6日10時55分許，在臺南市○○區○○路00○0號「統一超商新醫門市」內，徒手竊取由店長楊竣雄所管領之多功能手機架、復古造型計算機各1個（共價值新臺幣668元，下稱本件商品），並將本件商品均裝入其所攜帶之包包內，未結帳即離開現場。
二、案經楊竣雄訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告施品熏於警詢時坦承不諱，核與告訴人楊竣雄於警詢時之指訴情節相符，並有臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、監視器畫面翻拍照片各1份等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可佐，其於執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；且被告已執行完畢之前案與本案案由均為竊盜，罪質相同；又觀諸被告本案犯罪情節，經依累犯規定加重其刑，並未使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責，即無司法院釋字第775號解釋意旨所指應裁量不予加重最低本刑，否則將致過苛或罪刑不相當之情形，爰請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、又被告竊得之本件商品，已合法返還告訴人，有贓物認領保管單1張可參，依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
檢 察 官 鄭 涵 予本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書 記 官 劉 芝 嘉