臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第3598號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 蘇春得上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第26404號），因被告於準備程序時自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：115年度交訴字第203號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文蘇春得犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。緩刑2年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據增列「被告蘇春得於本院準備程序中之自白」、「本院115年度南司刑移調字第1802號調解筆錄」、「刑事撤回告訴狀」、「證號查詢機車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告蘇春得所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動
力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪（被告所涉過失傷害罪部分，另為不受理判決）。
㈡審酌被告未領有駕駛執照仍騎乘普通重型機車上路，因跨越
分向限制線迴轉而發生本案交通事故，被告於事故發生後雖有停留察看，惟未待警方、救護人員到場，亦未留下個人資料及聯絡方式仍離開現場，法治觀念顯有違誤，行為應予相當之非難。考量被告於偵查及本院準備程序中均坦承犯行，且已與告訴人調解成立並全數賠償，有上開調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可證。兼衡告訴人之傷勢、告訴人就本案車禍事故的發生亦有未注意車前狀況之過失，及被告自述的智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案
紀錄表在卷可查，其因一時失慮觸犯本案，惟於犯罪後坦承犯行，且已與告訴人調解成立並全數賠償，積極彌補告訴人所受損害，具有悔意。兼衡被告現年76歲之年紀，本院認為被告經歷本案之偵查、起訴、審理及刑之宣告程序，應能產生警惕之心，認為上述所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，對被告宣告緩刑2年，期望被告能改過自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官蔡明達提起公訴，檢察官孫昱琦到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
刑事第十庭 法 官 呂舒雯以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 115 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第26404號被 告 蘇春得上列被告因肇事逃逸等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇春得於民國114年6月21日7時35分許，無駕駛執照卻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自臺南市○○區○○路0段00號前起駛，並欲由東往西方向橫向穿越分向限制線至該路段南向車道時，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得穿越道路、迴轉，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然穿越分向限制線迴轉，適有黃語歆(涉犯過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿安和路3段由北往南方向駛至，見狀閃避不及，雙方發生擦撞，致黃語歆受有左小腿及左腳踝挫傷之傷害。詎蘇春得明知駕車發生交通事故致黃語歆受有傷害，竟仍基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未留在現場協助報警、救護或為適當處置，旋即駕車逃逸，嗣經警到場處理，始悉上情。
二、案經黃語歆訴請臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇春得於警詢及偵查中之供述 1、坦承肇事逃逸犯行。 2、否認過失傷害犯行，辯稱：我不知道該處不可以這樣騎，我沒有撞到對方，是對方來撞我等語。 2 告訴人黃語歆於警詢及偵查中之指述 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份、現場及雙方車損照片共14張、監視器畫面截圖共11張、臺南市車輛行車事故鑑定會114年10月9日南市交鑑字第1141422518號函及附件各1份 證明本案肇事經過情形及雙方肇事原因之事實。 4 駕籍詳細資料報表 證明被告蘇春得無駕照之事實。 5 成美診所診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽機車駕駛人未領有駕駛執照駕車過失致人傷害、刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸等罪嫌。被告並無駕駛執照，則被告無駕駛執照駕駛車輛，因過失而致告訴人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。
又被告所為上開2犯行間，犯意個別且行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 24 日 檢 察 官 蔡 明 達本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 7 日 書 記 官 蘇 春 燕附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。 中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。 道路交通管理處罰條例第86條汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：一、未領有駕駛執照駕車。二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。三、酒醉駕車。四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。六、行經設有學校、醫院標誌之路段，不減速慢行。七、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。八、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。九、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。十、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。十一、連續闖紅燈併有超速行為。汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。