臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第3643號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 PHAM HOANG ANH（中文姓名：范黃英）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第32111號），本院判決如下：
主 文PHAM HOANG ANH犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除如下補充更正外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄第2至3行「明知已不能安全駕駛動力交通工具
」補充更正為「明知已不能安全駕駛動力交通工具，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」。
㈡證據並所犯法條欄第2行「酒精測定紀錄單」補充更正為「當事人酒精測定紀錄表」。
㈢證據並所犯法條欄第4行「查駕駛資料」補充更正為「證號查詢機車駕駛人資料」。
二、核被告PHAM HOANG ANH所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告當知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍酒後騎乘機車上路，對自身及一般往來之公眾均構成危險，被告所為實屬不該；兼衡被告於警詢時自陳之智識程度、職業及家庭經濟狀況（見警卷第3頁「受詢問人」欄），暨被告並無不能安全駕駛前科之品行，此有法院前案紀錄表在卷可考（見本院卷第7頁），念及被告於警詢及偵訊時均坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、不予宣告驅逐出境之說明經查，被告為越南籍，其雖因本案犯行經本院為上開有期徒刑之宣告，惟審酌被告在我國之居留效期係至民國117年12月8日始屆至，復未經我國主管機關撤銷、廢止居留許可，此有被告居留資料在卷可參，且被告於本案行為前，未曾因刑事案件經我國法院論罪科刑，有法院前案紀錄表在卷可考，是單憑被告於我國實施本案犯行，要難遽認被告有繼續危害我國社會安全之虞，再參酌檢察官亦未聲請法院將被告驅逐出境乙節，是本院認本案尚無依刑法第95條規定對被告諭知刑後驅逐出境處分之必要，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
七、本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第十庭 法 官 涂啓維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭儒中 華 民 國 115 年 11 月 6 日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第32111號被 告 PHAM HOANG ANH （國籍：越南）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAM HOANG ANH（中文姓名：范黃英）於民國115年8月16日19時許，在臺南市安南區附近其朋友宿舍內飲酒後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日21時許，酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。復於同日21時35分許，沿臺南市永康區王行路由東往西方向行駛，行經該路741號前時，因呈行車不穩狀態，為警攔查，並於同日21時43分許測試口中吐氣之酒精濃度為每公升0.43毫克，始查知上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范黃英於警詢時及偵查中供承不諱，且有酒精測定紀錄單、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、查駕駛資料各1犯附卷可資佐證。被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 185-3 條第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 9 月 29 日 檢 察 官 莊 立 鈞本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 10 月 8 日 書 記 官 黃 棨 麟附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第 185-3 條第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。