臺灣臺南地方法院刑事判決115年度交易字第1019號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 甘展宇
DONI SETIAWAN(多尼)男上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第14682號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甘展宇於民國114年10月8日22時26分許，騎乘車牌號碼0000000微型電動二輪車，沿臺南市永康區正北三路由北往南方向行駛，行經該路與和平東路之交岔路口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時之客觀情事，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓幹線道車先行，即貿然駛入上開路口左轉，此時適有被告DONI SETIAWAN騎乘車牌號碼0000000微型電動二輪車，沿和平東路由東往西方向駛來，原應注意車輛行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，亦疏未注意而貿然前行，雙方因而發生碰撞，致甘展宇受有左手挫傷、左手肘、左膝及左小腿擦傷之傷害；DONI SETIAWAN則受有右手擦挫傷之傷害。甘展宇、DONI SETIAWAN於犯罪未發覺前，向據報到場處理之警員坦承為肇事者，自首接受裁判，而悉上情。因認被告甘展宇、DONI SETIAWAN所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甘展宇、DONI SETIAWAN互相告訴對方過失傷害案件，檢察官認均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方業達成調解，並經告訴人具狀請求撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀（見本院卷第51-53頁、第59、61頁）附卷可憑，參考首開說明，自應由本院不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官黃淑妤提起公訴。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李如茵中 華 民 國 115 年 10 月 19 日