臺灣臺南地方法院刑事判決115年度交易字第1047號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 黃令潛選任辯護人 蘇清水律師
潘映寧律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34460號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人黃建宏告訴被告黃令潛過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於本院第一審辯論終結前，於民國115年9月30日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽（本院卷第49頁），揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
刑事第九庭 法 官 陳本良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 115 年 10 月 16 日附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書1份【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第34460號被 告 黃令潛上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃令潛(所涉肇事逃逸罪嫌部分，另為不起訴處分)於民國114年9月18日18時46分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市安南區安中路4段由西往東方向行駛，途經該路段183號時，本應注意車輛起駛前應注意前後左右有無車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、乾燥柏油路面、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自路肩起駛駛入車道，適有黃建宏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿該路段同向駛至，見狀緊急煞車而自摔倒地，黃建宏因此受有左手挫擦傷、左膝挫擦傷、右膝挫擦傷併撕裂傷2公分之傷害。
二、案經黃建宏訴由臺南市政府警察局第三分局報告。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告黃令潛於警詢及偵訊中之供述 被告坦承於上開時間，駕駛上開車輛起駛離開上址之事實。 2 證人即告訴人黃建宏於警詢及偵訊中之證述 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場暨監視器與車損照片共33張 證明被告於上開時、地，駕駛上開車輛起駛，致後方告訴人騎乘上開車輛煞車倒地之事實。 4 臺南市車輛行車事故鑑定會115年1月22日南市交鑑字第1150171394號函所附鑑定意見書（南鑑0000000案）1份 證明：「黃令潛駕駛自用小客車，起駛未讓行進中車輛先行，為肇事原因；黃建宏駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，煞車摔倒，同為肇事原因」之事實。 5 臺南市立安南醫院診斷證明書1份 證明告訴人因上開車禍受有如犯罪事實欄所示傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 31 日 檢 察 官 錢 鴻 明本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 8 月 5 日 書 記 官 陳 仕 龍所犯法條中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。