臺灣臺南地方法院刑事判決115年度交易字第122號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 鄭仲凱上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第36468號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭仲凱於民國114年2月7日18時51分許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿臺南市新市區復興路由南往北行駛，嗣行經復興路752號前時，欲向右變換車道，應注意汽車駕駛人變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，詎疏未注意，貿然向右變換車道，適被害人陳萬益騎乘車號000–1122號機車沿同方向行駛至上址，亦疏未注意車前狀況，雙方車輛因而發生碰撞，致被害人人、車倒地，並受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、水腦、右脛骨及腓骨開放性骨折、頭皮撕裂傷等傷害。被害人經送醫救治後，於114年5月2日離院，需有專人協助照護，意識不清無法自理。
經鑑定後認被害人因心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，經本院以114年度監宣字第427號裁定為受監護宣告之人，而受有重大不治之傷害。因認被告涉犯刑法第284條後段之過失致重傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件被告鄭仲凱過失致重傷害案件，起訴意旨認被告係涉犯刑法第284條後段之過失致重傷罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳貞臻（即被害人之監護人）於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡蓁中 華 民 國 115 年 5 月 22 日