臺灣臺南地方法院刑事判決115年度交易字第426號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 邱錦爵
鄭昀宗上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第25861號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邱錦爵於民國114年5月27日下午6時6分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市安南區郡安路5段由東往西方向行駛，途經郡安路5段210號前，欲左轉之際，原應注意左偏行駛，應注意後方來車，而依當時天候晴、自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，且無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左偏行駛，適同向後方有被告鄭昀宗騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至，因超速行駛且未注意車前狀況，遂剎車不及滑行後撞擊被告邱錦爵上揭車輛後人車倒地，致被告邱錦爵受有右側肩關節扭挫傷、左側大腳趾扭挫傷之傷害；被告鄭昀宗則受有胸部、四肢多處挫傷及擦傷之傷害。因認被告鄭昀宗涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，被告邱錦爵涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人涉犯之上開罪嫌，依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。因被告2人於本院審理中調解成立，並均具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可佐（見本院卷第41至46頁），依據前揭法律規定，本件告訴既均經撤回，爰不經言詞辯論，逕均為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官錢鴻明提起公訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
刑事第七庭 法 官 潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳柔吟中 華 民 國 115 年 6 月 1 日