臺灣臺南地方法院刑事判決115年度交易字第598號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 吳戌鑫上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第11419號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳戌鑫於民國114年5月20日晚間10時17分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小貨車，原應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時晴天、柏油路面、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意之情狀，竟貿然自臺南市○○區○○街000巷00弄00號對面路旁起駛，適有告訴人莫佳璋騎乘車牌號碼000－0000號大型重型機車，沿臺南市安南區安昌街174巷79弄由西往東方向駛至，兩車煞避不及，發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右側橈骨閉鎖性骨折、左側尺骨肱骨聯合脫臼、左側尺骨喙狀突閉鎖性骨折、兩側大腿及左膝挫傷、頭部及肢體多處鈍挫傷併左側尺骨近端骨折併脫臼經復位後，及右側橈尺骨遠端粉碎性骨折併橈尺骨遠端聯合韌帶斷裂之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，本院審酌起訴書及全案卷證之結果後亦同此認定，則依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。茲因告訴人及被告於本院審理中調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可佐（見本院卷第61至62、65頁），依照上列法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃齡慧提起公訴。
中 華 民 國 115 年 10 月 30 日
刑事第七庭 法 官 潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳柔吟中 華 民 國 115 年 10 月 30 日