臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度原交簡字第33號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 卓志平選任辯護人 陳威延律師(法扶律師)上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34646號），被告於本院準備程序中自白犯罪（原案號：115年度原交訴字第1號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文卓志平駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，證據部分除補充「被告卓志平於本院準備程序之自白(本院交訴字卷第49頁)、臺南市○○區○○○○○000○○○○○0000號調解書及和解書影本各1份(本院交訴字卷第79-81頁)」、起訴書之證據編號3證據名稱欄：「卓鐘玉鳳偵查中之證據」更正為「卓鐘玉鳳警詢中之證據」及證據編號4證據名稱欄：「路口監視器……照片39張」更正為「路口監視器…… 照片40張」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為係犯刑法第185條之4第1項前段之駕車肇事致人受傷而逃逸罪。
㈡又按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得
酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。查被告一時不慎，過失肇事造成被害人黃志忠傷害，然被害人傷勢尚非極為嚴重，亦未危及生命安全，可見被告之行為對被害人之人身造成之潛在危害相對較輕，且被告與被害人以新臺幣（下同）15萬元調解成立，被告並已履行其中10萬5,000元之賠償，被害人已不追究刑事責任，被害人並向本院表示：這段期間被告有表示誠意，且常在關心我的身體狀況，請減輕其刑等語（本院交訴字卷第51頁）可參，故本院審酌被告之犯罪情節，並尊重被害人之意見，認若科以最輕法定刑有期徒刑6月，尚有情輕法重之情況，客觀上顯可憫恕，爰依刑法第59條，減輕其刑。㈢爰審酌被告於發生車禍後，未停留於現場處理，影響被害人
傷害救助之程度、被告就本件車禍發生之過失程度、犯罪後於偵查、本院準備程序時均為認罪之表示，已與被害人成立調解，並履行部分賠償等情，業如前述，犯後態度良好；暨被告之前科素行、於本院準備程序時自陳之智識程度、家庭生活及經濟狀況（本院交訴字卷第51頁筆錄），併參酌被害人及檢察官就量刑之意見(本院交訴字卷第51頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官黃淑妤提起公訴，檢察官張佳蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
刑事第四庭 法 官 黃俊偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳杰瑞中 華 民 國 115 年 4 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第34646號被 告 卓志平上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、卓志平於民國114年9月24日23時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市永康區忠孝路由北往南行駛，行經該路段544巷103弄14號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，且應注意行經設有彎道之路段應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時之客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況而恍神駕駛，適有黃志忠將車牌號碼0000-00號自用小客車停放在路邊準備走出之際，竟遭卓志平駕駛之車輛撞擊，致黃志忠因此受有腦震盪，左側手部擦傷、雙膝部挫傷等傷害(卓志平涉犯過失傷害部分另為不起訴處分)。詎卓志平明知駕車肇事致人受傷，理應留在現場，並對因事故受傷之黃志忠採取救助、照護或其他必要措施，竟未採取必要救護措施或靜待警方前來處理，即基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷而逃逸之犯意，逕自逃離現場，置黃志忠於不顧。嗣經警據報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告卓志平於警詢時及偵查中供述 坦承於上開時、地駕駛車輛與告訴人發生交通事故，且未停留現場即逕自離去。 2 證人黃志忠於警詢時及偵查中之證述及指訴 證明其於上開時、地停放好車輛準備走出時，遭被告駕車撞擊受傷，且被告未予任何協助即逕自離去。 3 證人卓鐘玉鳳於偵查中之證述 證明被告為本案交通事故駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車之人。 4 道路交通事故調查報告表 ㈠㈡、道路交通事故現場圖、路口監視器翻拍照片與事故現場照片39張 證明被告駕駛汽車撞擊告訴人車輛，致告訴人受傷之事實。 5 奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書 證明告訴人因上開車禍受有如犯罪事實欄所載之傷勢。
二、核被告卓志平所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕車肇事致人受傷而逃逸等罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 11 日 檢 察 官 黃 淑 妤