臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度原附民字第39號附民原告 陳資澤附民被告 黃祥豪上列被告因詐欺等案件（115年度原訴字第58號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項，分別規定甚明。
二、查本院115年度原訴字第58號被告黃祥豪被訴詐欺等案件，業經本院於民國115年5月25日言詞辯論終結，並定於115年6月29日宣判。原告於辯論終結後，始於115年6月12日提出本件刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章在卷可稽。依照前開說明，本件原告之起訴為不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失其依據，應併予駁回。
三、至原告於本院之起訴雖非合法，然如被告或檢察官對被告被訴詐欺等案件提起上訴，依上開刑事訴訟法第488條前段規定，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法院重行提起附帶民事訴訟；倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告自得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘明。據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
刑事第九庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 楊意萱中 華 民 國 115 年 6 月 24 日