臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第156號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林忠義上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（聲請案號：115年度聲沒字第306號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林忠義因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官為緩起訴處分確定。而該案查扣結晶2包經送檢驗，均含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可資參照，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查：㈠被告前因施用甲基安非他命之犯行，經臺灣臺南地方檢察署
檢察官以113年度毒偵字第602號為緩起訴處分，緩起訴期間為2年，已於民國115年6月18日期滿且未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷足憑。
㈡被告為警扣得結晶2包，經檢出均含甲基安非他命成分，有高
雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可查，足認該結晶2包均屬第二級毒品無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應予沒收銷燬之。而包裝上開物品之包裝袋各1只，因難與其內之第二級毒品成分析離，亦無析離之實益與必要，應視同毒品，併依前開規定沒收銷燬之。是本院審核，認聲請人本案聲請核與前揭規定並無不合，應予准許。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
刑事第一庭 法 官 謝 昱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 周怡青中 華 民 國 115 年 8 月 7 日【附表】編號 物品名稱及數量 備註 1 甲基安非他命1包 （含包裝袋1只） 檢驗前毛重0.652公克， 檢驗前淨重0.378公克， 檢驗後淨重0.362公克。 2 甲基安非他命1包 （含包裝袋1只） 檢驗前毛重0.965公克， 檢驗前淨重0.705公克， 檢驗後淨重0.690公克。