臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第116號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 蘇欣培上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第223號），本院裁定如下：
主 文扣案非制式長槍（散彈長槍，槍枝管制編號0000000000）之雙管槍管壹副沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇欣培因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經檢察官以114年度偵字第9986號為緩起訴處分確定，而該案扣案之散彈長槍1支，經鑑驗結果雖不具殺傷力，然該散彈槍之已暢通金屬槍管屬槍砲之主要組成零件，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、槍砲彈藥刀械管制條例第4條第2項前段、第5條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。
三、查本件扣案之散彈槍1枝（槍枝管制編號0000000000）經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認係非制式獵槍（散彈槍），為仿獵槍（散彈槍）外型製造之槍枝，槍管為金屬材質且已暢通，經操作檢視，壓扣扳機時，僅可帶動撞針向前滑動，非以撞針簧彈力方式帶動撞針擊發子彈，其撞針滑動之擊發模式無法正常擊發子彈，依現狀，認不具殺傷力；惟前述已暢通金屬槍管可供組成具殺傷力槍枝使用，認屬公告之槍砲主要組成零件，有臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品清單及內政部警政署刑事警察局民國113年11月7日刑理字第1136114027號鑑定書、內政部114年1月22日內授警字第1140878080號函各1份在卷可資佐證。則扣案散彈長槍內之雙管金屬槍管既屬槍砲主要組成零件，即為違禁物，聲請人之聲請與前開規定相符，應予准許，爰依刑法第40條2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 卓博鈞中 華 民 國 115 年 6 月 29 日