臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第247號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 鄒采璇上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵緝字第99號），聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第549號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.203公克）暨其外包裝袋1個、含有第二級毒品甲基安非他命之吸食器1組，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄒采璇因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）以115年度毒偵緝字第99號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.224公克，驗餘淨重0.203公克）、含甲基安非他命殘渣之吸食器1組，係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查：㈠被告因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺南地檢署檢察
官於民國115年6月24日以115年度毒偵緝字第99號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書1份在卷可稽。而扣案之白色透明晶體1包，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重0.224公克，驗餘淨重0.203公克），此有高雄市凱旋醫院114年12月23日濫用藥物成品檢驗鑑定書1份（見聲沒卷第19頁）。堪認上開扣案物確屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。
又甲基安非他命產生之細微結晶粉末，部分必已沾附於外包裝袋上，若欲完全析離，雖非不可能，但此舉對毒品危害防制政策之施行，並無特殊助益，且徒費執行之成本，故其外包裝袋1個應視同毒品，除須扣除鑑驗用罄無從再予處置之部分外，應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，以符執行之實際，附此敘明。
㈡扣案之吸食器1組，經送鑑定後確含有第二級毒品甲基安非他
命成分，亦有上開毒品鑑定書1紙附卷可佐，而該吸食器，雖非專供施用毒品之器具，然因其上所殘留微量之甲基安非他命殘渣與該等吸食器已無法分離，應整體視為毒品即違禁物處理，仍依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。
㈢綜上，本件聲請人聲請就上開扣案之第二級毒品甲基安非他
命1包（暨其包裝袋1個）、含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1組，均宣告沒收銷燬，揆諸前揭法條，核屬適法，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第六庭 法 官 黃鏡芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 施茜雯中 華 民 國 115 年 11 月 6 日