臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第210號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 陳水池上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第1416號、115年度撤緩毒偵字第19號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第435號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳水池前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第1416號、115年度撤緩毒偵字第19號為不起訴處分確定，上開案件所查扣如附表所示之物，含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段相對於刑法之沒收規定而言，係為刑法之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。再按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34亦有明文，而本件沒收物所在地在本院轄區，本院就本案自有管轄權。
三、經查，扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，確檢出甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐，足認上開扣案物確均係違禁物無訛。從而，聲請人之聲請，核與前揭規定相符，應予准許。又盛裝毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，應整體視同查獲之第二級毒品，併與第二級毒品沒收銷燬之。至鑑驗耗損之甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
刑事第七庭 法 官 潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳柔吟中 華 民 國 115 年 9 月 22 日附表： 編號 扣案物品名稱 數（重）量 鑑定結果 1 白色結晶（甲基安非他命） 1包（含包裝袋，檢驗前淨重0.368公克、檢驗後淨重0.356公克） 檢出甲基安非他命成分 2 白色結晶（甲基安非他命） 1包（含包裝袋，檢驗前淨重0.035公克、檢驗後淨重0.024公克） 檢出甲基安非他命成分 3 吸食器 2組 檢出甲基安非他命成分 4 白色結晶（甲基安非他命） 1包（含包裝袋，檢驗前淨重3.416公克、檢驗後淨重3.404公克） 檢出甲基安非他命成分