臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第223號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林雨鑫上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度毒偵緝字第55號、115年度聲沒字第272號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之毒品沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第55號為不起訴處分確定，而扣案被告所持有如附表所示之毒品，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第55號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書附於偵查卷內可稽。又被告於上開不起訴處分確定前為警查獲時扣得如附表所示之物，經送如附表所示之鑑定機關鑑驗結果確含如附表所示毒品成分，有如附表所示之證據足憑，且無證據證明如附表所示之物得與殘留之甲基安非他命析離，應視同第二級毒品，係屬違禁物，是聲請人聲請予以單獨宣告沒收並銷燬之，核無不合，應予准許（送驗用罄之部分，因已滅失，爰不予宣告沒收）。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
刑事第十六庭 法 官 鄭雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 黃憶筑中 華 民 國 115 年 10 月 5 日附表：
編號 毒品種類 證據 保管字號 1 含第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1組 高雄市立凱旋醫院民國115年4月28日高市凱醫驗字第102118號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見臺灣臺南地方檢察署115年度毒偵緝字第55號卷第47頁） 114年度保管字第1286號