臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第225號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林振雄上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第391號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋，檢驗後淨重1.830公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林振雄前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以113年度毒偵字第756號為緩起訴處分確定在案，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包屬違禁物（113年度安保字第343號），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科
沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
毒品危害防制條例第18條第1項規定得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺南地檢署檢察官以113年度毒偵字第756號為緩起訴處分，依職權送再議，臺灣高等檢察署臺南檢察分署於民國113年7月18日駁回再議而確定，並於115年7月17日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上揭緩起訴處分書、臺灣高等檢察署臺南檢察分署處分書及法院前案紀錄表存卷可參，並經本院核閱上揭偵查卷宗屬實。上開案件所查扣之白色結晶1包（檢驗前毛重2.127公克、檢驗前淨重1.845公克、檢驗後淨重1.830公克），經檢驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院113年4月23日高市凱醫驗字第84083號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可憑（臺南地檢署113年度毒偵字第756號卷第30頁），足認上揭扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又盛裝毒品之包裝袋，因以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將毒品完全析離，故應與上開毒品整體視之，不問屬於犯罪行為人與否，併予沒收銷燬之；至送鑑取樣耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人就上開扣案物品聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
刑事第十五庭 法 官 陳澤榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林睿亭中 華 民 國 115 年 10 月 2 日