臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第229號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 王思淵上列聲請人因宣告沒收案件，聲請沒收違禁物（115年度聲沒字第434號），本院裁定如下：
主 文扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王思淵前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以民國109年度毒偵字第2037號為不起訴處分確定，該案查扣之甲基安非他命1包係違禁物，為此聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而查獲之第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。經查上揭聲請，除有聲請人檢送之案卷可稽外，查扣之甲基安非他命1包送交高雄市立凱旋醫院檢驗結果，認定含有甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院109年10月8日高市凱醫驗字第65890號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份可憑，則前開扣案之甲基安非他命係屬毒品，且其包裝袋1個因無法與甲基安非他命剝離而均須視同毒品之故，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定宣告沒收銷燬；至於鑑驗所耗損之甲基安非他命既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
刑事第六庭 法 官 陳威龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 115 年 10 月 5 日