臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第34號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 王振丞上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第610號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.103公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王振丞前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1993號為緩起訴處分，於民國114年12月5日期滿未經撤銷在案，而該案查扣之第二級毒品甲基安非他命（檢驗後淨重0.103公克）為違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。毒品危害防制條例第18條第1項規定得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺南地檢署檢察官於112年11月23日以112年度毒偵字第1993號為緩起訴處分，緩起訴期間為2年，職權送再議後，臺灣高等檢察署臺南檢察分署於112年12月6日駁回再議而確定，緩起訴期間已於114年2月5日期滿而未經撤銷等情，有上揭緩起訴處分書、臺灣高等檢察署臺南檢察分署處分書及法院前案紀錄表存卷可參。而前開案件查扣之毒品1包，經檢驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院112年9月6日高市凱醫驗字第80002號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可憑（臺南地檢署112年度毒偵字第1993號卷第24頁），足證上開扣案物，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品甲基安非他命無訛，屬違禁物，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，洵屬有據。另其盛裝毒品之包裝袋，因以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將毒品完全析離，故應與上開毒品整體視之，不問屬於犯罪行為人與否，併予沒收銷燬之。本件聲請為有理由，應予准許。至送鑑取樣耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第六庭 法 官 陳澤榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林睿亭中 華 民 國 115 年 3 月 16 日