臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第14號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 戴明偉上列聲請人因被告違反醫療器材管理法案件，單獨聲請宣告沒收（115年度聲沒字第15號），本院裁定如下：
主 文扣案之其他一般物品（牙科手用器械【含陸樣器材】）壹組均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告戴明偉知悉未經中央主管機關核准發給醫療器材許可證，不得擅自輸入、販賣未經核准之醫療器材，竟仍基於輸入、販賣未經核准之醫療器材之犯意，於民國112年9月4日前某日，向大陸地區不詳賣家訂購潔牙工具即牙科手用器械約1600組，並由賣家以郵寄方式輸入至臺灣後，復於蝦皮等電商平台販售。被告所涉未經核准擅自輸入、販賣未經核准之醫療器材犯行，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年度偵字第27324號為緩起訴處分確定。扣案之其他一般物品（牙科手用器械【含6樣器材】）1組，為被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，亦為刑法第38條第2項所明定。
三、經查，被告前因違反醫療器材管理法案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年度偵字第27324號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，緩起訴期間屆滿未經撤銷在案，有上開緩起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣案之其他一般物品（牙科手用器械【含6樣器材】）1組，為被告所有用以犯前揭罪名之物，業據被告供承在卷，並有臺灣臺南地方檢察署公務電話紀錄表、收受贓證物品清單各1份附卷足證，依刑法第38條第2項前段之規定，自屬得沒收之物無訛。是本件聲請有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第一庭 法 官 林政斌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王震惟中 華 民 國 115 年 1 月 30 日