臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第108號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 藍建忠上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（115年度聲沒字第 225號），本院裁定如下：
主 文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包，沒收銷燬。
扣案玻璃球吸食器壹組，沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定在案，有該案之緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。扣案白色晶體1包，經送驗後，含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書可憑，爰依毒品危害防制條例第18條第1項規定沒收銷燬。扣案玻璃球吸食器1組，係被告所有供其犯罪所用，經被告供陳在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項，刑法第38條第2項、第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
刑事第十二庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 徐慧嵐中 華 民 國 115 年 6 月 10 日附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書 115年度聲沒字第225號
被 告 藍建忠
一、按毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，又按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。
二、查本件被告藍建忠違反毒品危害防制條例之案件，業經本署檢察官於民國113年5月3日以113年度毒偵字第541號為緩起訴處分，有卷附緩起訴處分書可稽。又本件扣案之第二級毒品安非他命1包（含袋毛重：0.58公克），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，此有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書副本（發文字號：112年12月13日北榮毒鑑字第C0000000號）在卷可參；扣案之玻璃球吸食器1組，則為專供施用第二級毒品所用之物。依前揭說明，自應聲請裁定沒收並銷燬之。
此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 29 日 檢 察 官 黃 齡 慧