臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第13號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 賴坤成
（現於法務部○○○○○○○執行中，現寄押於法務部○○○○○○○○○○○）上列聲請人因被告詐欺等案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第21號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造「尊爵投資股份有限公司」113年9月6日現金儲值收據壹張，沒收之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告賴坤成涉犯詐欺等案件，業經臺灣高等法院（聲請書誤載為臺灣新北地方法院，應予更正）114年度上訴字第1272號判決有罪確定，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以114年度偵字第24344號案件為不起訴處分確定，有判決書及不起訴處分書在卷足稽。而本案遭查扣之現金儲值收據1張，係供被告為本案詐欺犯行所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯詐欺犯罪，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：㈠被告賴坤成於民國113年9月6日9時10分許，持偽造之收據，
在臺南市○○區○○○000○00號統一超商，向告訴人陳健明訛詐收取新臺幣540萬元，涉犯詐欺等案件，前經臺灣新北地方法院以113年度金訴字第2105號判決判處有期徒刑2年6月，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以114年度上訴字第1272號撤銷原判決關於刑之部分，改判處有期徒刑2年4月，並於114年7月22日確定在案。臺灣臺南地方檢察署檢察官針對同一案件認為曾經判決確定，故於114年8月4日以114年度偵字第24344號，依刑事訴訟法第252條第1款為不起訴處分確定，有刑事判決書、不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可按，堪認屬實。
㈡本案所查扣之偽造「尊爵投資股份有限公司」113年9月6日現
金儲值收據1張，係被告於取款過程中，交付予告訴人收執，以為取信之用，業據被告於警詢時供承明確（見臺南市政府警察局新營分局南市警營偵字第1130601489號卷第302至303頁），且有上開現金儲值收據翻拍照片1張附卷可稽，依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收之。聲請人聲請單獨宣告沒收扣案之現金儲值收據1張，核無不合，應予准許。至收據上偽造之印文及署押，因上開偽造之收據已諭知沒收而包含在內，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳怡蓁中 華 民 國 115 年 2 月 2 日