臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第29號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 唐龍立上列聲請人聲請宣告沒收（114年度聲沒字第611號），本院裁定如下：
主 文扣案之吸食器壹組沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：司法警察機關查獲被告唐龍立施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經聲請人為緩起訴處分確定，扣案之含有甲基安非他命成分之吸食器1組為供上開犯罪所用之物，為此聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而查獲之第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文；又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收之，刑事訴訟法第259條之1亦立有規定。經查被告因施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1規定，於民國112年11月23日以112年度毒偵字第2079號為緩起訴處分確定（於114年12月5日緩起訴期滿），有該處分書1份可稽，該案查扣之吸食器1組經檢驗結果，認定含有甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院112年8月16日高市凱醫驗字第79591號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份可憑，則吸食器1組因無法與甲基安非他命剝離而須視同毒品之故，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬，至於鑑驗所耗損之甲基安非他命既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
刑事第十庭 法 官 陳威龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 11 年 3 月 4 日