臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度撤緩字第1號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 施羽柔上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第2117號），本院裁定如下：
主 文施羽柔於臺灣桃園地方法院一一三年度金訴字第一○九二號刑事判決之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人施羽柔因犯詐欺案件，經臺灣桃園地方法院於民國113年11月28日以113年度金訴字第1092號判決判處有期徒刑1年2月，緩刑3年，於114年1月9日確定在案，緩刑期間至117年1月8日止。惟其於緩刑期前即113年4月23日故意更犯詐欺案件，經臺灣高等法院高雄分院以114年度上訴字第217號判決駁回上訴（臺灣橋頭地方法院於114年1月21日以113年度審訴字第218號判決判處有期徒刑11月），於前案緩刑期內之114年7月26日確定，迄今未逾6月。受刑人所為，合於刑法第75條第1項第2款所定應撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑等語。
二、按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，應撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。查受刑人施羽柔因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院於113年11月28日以113年度金訴字第1092號判決判處有期徒刑1年2月，緩刑3年，於114年1月9日確定在案（緩刑期間自114年1月9日起至117年1月8日止）；又受刑人於前案緩刑期前之113年4月23日，因故意犯詐欺罪，而在緩刑期內，經臺灣橋頭地方法院於114年1月21日以113年度審訴字第218號判決判處有期徒刑11月，嗣經被告提起上訴，由臺灣高等法院高雄分院以114年度上訴字第217號判決駁回上訴，於前案緩刑期內之114年7月26日確定，迄今未逾6月，有上開刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可按。是受刑人確有於緩刑前故意犯他罪，而於緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定之事實，應堪認定。從而，聲請人以受刑人所為已合於刑法第75條第1項第2款之規定，聲請撤銷受刑人之緩刑宣告，洵有理由，爰裁定撤銷受刑人緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第九庭 法 官 陳本良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李如茵中 華 民 國 115 年 1 月 30 日