臺灣臺南地方法院刑事判決115年度易緝字第8號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 柯清瀚
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中，現寄押於法務部○○○○○○○○○○○）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度毒偵字第1552號），被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文柯清瀚施用第一級毒品，處有期徒刑捌月；又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、被告柯清翰所犯均非死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，其於本院審理程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，依刑事訴訟法第273之1第1項、第273條之2等規定，裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，不受同法關於證據能力認定規定及調查方式之限制，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、㈠第2至3行記載：「113年5月28日20時許為警採尿回溯72小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式」，應更正為：「113年5月28日9時許，在臺南市永康區某友人住處內，以將海洛因置入香菸後吸食之方式」；及就證據部分增列：「被告於本院審理中之自白（見本院易緝卷第83、86頁）」外，餘均引用起訴書所載（如附件）。
三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
㈡被告持有第一、二級毒品進而施用，其持有第一、二級毒品
之低度行為，分別為其施用第一、二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈢被告所犯上開2罪名，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。㈣爰審酌被告有多次施用毒品前科，經送觀察勒戒執行完畢釋
放後，仍未認清毒品戕害身心之惡，不思戒絕革除惡習，再為本案犯行，顯見其意志力薄弱，惟考量被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬對其身心健康之自戕行為，對於社會尚無嚴重危害性，及其犯後於偵查中僅坦承施用第二級毒品犯行，迨於本院審理時坦認全部犯行，兼衡其自陳之教育程度、入監前之職業、家庭及經濟狀況（見本院易緝卷第86頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就其施用第二級毒品部分，諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官李駿逸提起公訴，檢察官林慧美、吳坤城到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡蓁中 華 民 國 115 年 3 月 19 日附錄論罪科刑條文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第1552號被 告 柯清瀚上列被告因毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯清瀚前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年9月7日釋放出所，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第508號為不起訴處分確定。詎柯清瀚不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之第一級毒品及第二級毒品，不得施用，竟分別為下列行為：
(一)基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於於前揭觀察、勒戒釋放後3年內之民國113年5月28日20時許為警採尿回溯72小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第一級毒品海洛因一次。
(二)基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前揭觀察、勒戒釋放後3年內之113年5月28日4時許，在臺南市永康區某處友人住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命一次。嗣其於113年5月28日19時24分許，於臺南市○○區○○路000○0號處，經警查獲其為本署發布之通緝犯，另徵得其同意後於113年5月28日20時許採尿送驗後，結果呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告柯清瀚於警詢之供述 被告坦承上開施用施用第二級毒品甲基安非他命，惟否認第一級毒品海洛因之事實，辯稱：我沒有施用海洛因，應該是我在朋友家，朋友在我旁邊抽摻有海洛因粉末之香菸云云。 2 臺南市政府警察局永康分局尿液採驗同意書、偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液編號與真實姓名對照表編號名冊（檢體編號：0000000U0350）、正修科技大學超微量研究科技中心（原始編號：0000000U0350）各1份 ⑴本案被告尿液檢體編號：0000000U0350號。 ⑵被告尿液檢驗結果，為嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，佐證被告施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之事實。 3 本署刑案資料查註紀錄表及矯正簡表各1份 被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒釋放後，3年內再犯本件施用毒品案件。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告所犯上開施用第一級毒品與施用第二級毒品之犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 檢 察 官 李 駿 逸本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 書 記 官 王 祺 婷（本院按下略）