臺灣臺南地方法院刑事判決115年度易字第36號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 呂金峰上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調偵字第817號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改行通常程序審理；被告於本院審理中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本院改行簡式審判程序，判決如下：
主 文Ａ０４犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就證據部分補充：「被告Ａ０４於本院審理中所為之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第452條、第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
三、如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本案經檢察官徐書翰聲請簡易判決處刑，檢察官Ａ０３到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異。
書記官 卓博鈞中 華 民 國 115 年 2 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調偵字第817號被 告 Ａ０４ 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４於民國114年4月11日11時許，在臺南市○○區○○○街000號之O前，因行車糾紛與Ａ０２發生口角，竟基於侮辱之犯意，公然以「幹你娘機掰」等語辱罵Ａ０２，足以貶損Ａ０２之名譽。
二、案經Ａ０２訴由臺南市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告Ａ０４固坦承於上開時、地陳稱前揭言語，惟否認有何本件犯行，辯稱：我不是針對告訴人Ａ０２等語。然查，上開犯罪事實，業據告訴人於警詢中證述明確，並有錄音譯文1紙及錄音光碟1片在卷可憑，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、至告訴暨報告意旨雖認被告另有以「你馬上就要被怎麼樣了」等語恐嚇告訴人，然被告對此予以否認，且錄音光碟內亦未錄得被告有陳稱該話語，尚難認被告有何恐嚇犯行，惟此部分如成立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑部分具有想像競合犯之裁判上一罪關係，應為上開聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
檢 察 官 徐 書 翰本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書 記 官 王 柔 驊