臺灣臺南地方法院刑事判決115年度易字第376號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 劉富堯上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第40019號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉富堯與告訴人劉蘇郁惠為夫妻，2人具有家庭暴力防治法第3條第1項所定之家庭成員關係。於民國114年9月25日1時10分許，在臺南市○○區○○路000巷0弄00號住處內，被告因不滿告訴人對其碎念，竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人頭部，致使告訴人受有頭面部多處擦挫傷、雙上肢多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項第3款、第452條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告於本院達成調解，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀各1份可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜中 華 民 國 115 年 2 月 25 日