臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度毒聲字第66號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 張哲銘上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請觀察勒戒（115年度聲觀字第54號、115年度毒偵字第130號），本院裁定如下：
主 文張哲銘施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、經查，被告張哲銘有於聲請書所載犯罪時間，於聲請書所載犯罪地點，以聲請書所載犯罪方式施用第二級毒品之事實，有聲請書所載之證據在卷為證，是被告施用第二級毒品之犯行足以認定。
三、現行毒品危害防制條例對於「初犯」及「3年後再犯」施用毒品案件之處理，採行「觀察、勒戒」與「附條件緩起訴處分」（同條例第24條）併行之雙軌模式。檢察官是否對被告為附條件之緩起訴處分，屬法律賦予檢察官之職權，並非施用毒品者所享有之當然權利，檢察官得本於上開規定及立法目的，依職權妥為斟酌、裁量而予決定，除檢察官之判斷有違背法令、事實認定有誤，或其裁量有重大明顯瑕疵外，自應尊重檢察官職權之行使，不得任意指為違法。被告先前未曾因施用毒品接受觀察勒戒，且現另案於監所執行（刑期至民國116年3月9日）而無從在外進行毒品戒癮治療，是聲請人考量被告目前在監執行，未給予附命戒癮治療或其他條件之緩起訴處分，而聲請以觀察、勒戒之監禁式治療方式，使被告得以專心戒除毒癮之裁量，核屬妥適，本件聲請，應予准許，爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第九庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊意萱中 華 民 國 115 年 2 月 24 日