臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第1626號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 李欣宸受 刑 人 李柄逸上列具保人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金(115年度執聲沒字第104號)，本院裁定如下：
主 文李欣宸繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，經法院指定之保證金額新臺幣(下同)10萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押。茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金(含利息)等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依前開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金10萬元，由具保人繳納保證金後，已將受刑人釋放，有國庫存款收款書在卷可稽。該案件經本院以114年度訴字第246號判處應執行有期徒刑6年10月確定等情，有該案刑事判決及法院前案紀錄表附卷為憑。嗣臺灣臺南地方檢察署檢察官依法通知受刑人執行，受刑人卻未依時到案執行，並因不知去向而拘提無著；另通知具保人協同受刑人到案執行亦未到案等情，分別有臺灣臺南地方檢察署送達證書(分別送達具保人、受刑人)、臺灣臺南地方檢察署檢察官拘票、警員拘提未獲報告書在卷可參。又受刑人目前無在監在押之情形，亦有法院在監在押簡列表附卷可佐，是受刑人顯已逃匿。依據上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
刑事第十五庭 法 官 孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪千棻中 華 民 國 115 年 8 月 13 日