臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第1849號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 劉信利上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1619號），本院裁定如下：
主 文劉信利所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯不能安全駕駛交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表（詳如附表，並就附表編號2關於「判決確定日期」欄之記載應予更正為「115/08/14」），應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠本案受刑人劉信利因犯如附表所示之罪，分別經本院判處如
附表所示之刑，並確定在案。又受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示之本院115年度簡字第840號判決確定日（即民國「115年4月14日」）以前所犯，有各該裁判書及被告之法院前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，於法尚無不合。
㈡本院審核上開各節，認本件檢察官之聲請合於定應執行刑要
件，兼審酌受刑人犯罪時間、犯罪型態、侵害法益及品行等因素，綜合斟酌數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向、對其施以矯正之必要性，兼顧刑罰衡平原則、責罰相當原則等，整體評價其應受矯治之程度，合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又經本院函送陳述意見調查表予受刑人陳述意見，受刑人雖表示請求准予分期繳納之機會，惟是否同意分期繳納易科罰金乃執行檢察官之職權，本院自無從代為同意，復有該陳述意見調查表通知函及受刑人回函意見附卷可參，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。本案經檢察官陳昆廷聲請裁定定應執行刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第三庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李如茵中 華 民 國 115 年 10 月 19 日附表：受刑人劉信利定應執行刑案件一覽表