臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第1003號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 林芮薆受 刑 人 林文吉上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第70號、114年度執字第10958號、第10959號），本院裁定如下：
主 文林芮薆繳納之保證金新臺幣拾萬元（含實收利息）沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：本件具保人林芮薆因被告林文吉涉嫌違反藥事法等案件，依本院法官指定保證金新臺幣（下同）100,000元，繳納現金後，將被告釋放，茲因被告逃匿，自應沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。」、「依第一百十八條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。」刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之；同法第121條第1項亦定有明文。
三、經查，被告林文吉涉嫌違反藥事法等案件，具保人林芮薆依本院法官指定保證金100,000元，繳納現金後，將被告林文吉釋放，嗣聲請人依被告林文吉之住所傳喚、拘提，被告林文吉均未到案執行等情，有國庫存款收款書、臺灣臺南地方檢察署送達證書、拘票及拘提報告書等資料在卷可證；參以聲請人另行通知具保人林芮薆帶同被告林文吉到案執行，仍未到案之事實，復有送達證書2件在卷可證。綜合上情，足認被告林文吉已經逃匿，依前述說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第五庭 法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅惠中 華 民 國 115 年 5 月 25 日