臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第1038號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 鄭全欽受 刑 人 鄭榮立（即被告）上列具保人因受刑人所犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執字第1094號、115年度執聲沒字第66號），本院裁定如下：
主 文鄭全欽繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人鄭全欽因受刑人鄭榮立所犯之違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，依同法第119條之1第2項、第121條第1項規定聲請裁定沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、本件聲請，應予准許，理由如下：
1.受刑人鄭榮立前因所犯違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官指定保證金2萬元，由具保人鄭全欽於民國（下同）111年5月3日出具現金保證後，業將受刑人釋放等情，有國庫存款收款書在卷可稽。
2.茲受刑人因上開案件，經臺灣高等法院臺南分院以114年度上更一字第35號判處有期徒刑5年2月，由最高法院於114年12月30日，以114年度台上字第6239號駁回上訴確定，有卷附之相關判決及法院前案紀錄表在卷可憑。
3.嗣後由臺灣臺南地方檢察署檢察官執行上開案件時，經合法傳、拘無著，並函示具保人通知或帶同受刑人到案執行未果等情，有臺灣臺南地方檢察署115年4月9日函文（受刑人應於115年4月30日到案執行）、送達證書、檢察官拘票、司法警察115年4月26日、115年4月17日執行拘提情形報告書在卷可按，受刑人顯已逃匿，應堪認定。
3.揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪筱喬中 華 民 國 115 年 6 月 5 日