臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第1188號聲 請 人即 被 告 李岳庭上列聲請人即被告因詐欺等案件（115年度訴字第1803號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文李岳庭撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告已反省悔過，開庭及執行亦會遵期到場，請求以新臺幣10萬元交保，改以限制出境及住居替代羈押，讓被告得安頓家庭、開刀腳傷及一切事務等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠被告因詐欺等案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官提起公訴
，本院訊問被告後，認被告涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之加重詐欺取財未遂、洗錢防制法第19條第2 項、第1項之洗錢未遂等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押事由及羈押之必要性存在，而於民國115年4月29日執行羈押在案。
㈡茲本案業於115年5月28日宣判，並於同年6月23日確定暨送臺
灣臺南地方檢察署執行，故被告之羈押原因消滅，爰依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項規定，裁定撤銷被告之羈押。又被告既已非屬羈押之被告，本院自無從准許具保停止羈押，故其聲請為無理由，應予駁回。
㈢此外，關於被告主張腳傷需開刀乙節，法務部矯正署臺南看
守所函覆本院稱：被告曾因罹患「其他特定部位創傷性關節病變」至所內骨科健保門診就醫，醫師予以開立藥物治療，尚無其他異常情形等語，倘被告入監執行後仍認為有前往醫療機構醫治之必要，請依監獄行刑法有關規定逕向該管之監所單位提出申請，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項前段、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
刑事第四庭 法 官 陳昱成以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張怡婷中 華 民 國 115 年 6 月 25 日