臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第138號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 許芯語受 刑 人 吳泰文上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第7號），本院裁定如下：
主 文許芯語繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人許芯語因受刑人即被告吳泰文犯違反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣(下同)3萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金(含利息)等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1
第2 項定有明文；又此項保證金之沒入，應依法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文。
三、經查
(一)被告吳泰文前因違反毒品危害防制條例案件，於本院112年度原訴字第23號審理中指定保證金3萬元，由具保人許芯語於民國113年9月9日繳納現金後，將被告釋放，嗣該案經本院判處有期徒刑2年4月，被告提起上訴，臺灣高等法院臺南分院以114年度原上訴字第1號判決駁回上訴，被告再上訴最高法院，由該法院以114年度台上字第4974號判決駁回上訴確定，有國庫存款收款書、本院112年度原訴字第23號刑事判決、臺灣高等法院臺南分院114年度原上訴字第1號刑事判決、最高法院114年度台上字第4974號刑事判決在卷可稽，並有法院前案紀錄表存卷可佐。
(二)上開案件確定後，臺灣臺南地方檢察署(以下簡稱臺南地檢署)檢察官執行時，經合法傳、拘受刑人無著，並通知具保人攜同受刑人到案執行未果等情，有臺南地檢署執行傳票送達證書、拘票、拘提報告書、具保人通知送達證書、戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表等在卷可按，受刑人顯已有逃匿之事實，應堪認定，揆諸前開規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第六庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳昱潔中 華 民 國 115 年 1 月 30 日