臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第2016號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 許致彬上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年執聲字第1799號），本院裁定如下：
主 文許致彬犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許致彬（下稱受刑人）因犯如附表所示之罪，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑；次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人所犯附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之
刑，並於附表所示之日期分別確定在案，而首先判決確定日係民國114年9月10日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院，有各該刑事確定判決、法院前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認為正當，應予准許。
㈡審酌受刑人附表所示犯行犯罪時間、手段、罪質、侵害法益
，並考量各次犯行對於法秩序之危害程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則等一切情形，就附表各罪定其應執行之刑及易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
刑事第十三庭 法 官 劉怡孜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張鈞雅中 華 民 國 115 年 10 月 21 日附表編 號 1 2 罪 名 不能安全駕駛 傷害 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 113/06/16 113/06/05 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺南地檢114年度偵緝字第1174號 臺南地檢114年度少連偵緝字第11號 最 後 事實審 法 院 臺南地院 臺南地院 案 號 114年度交簡字第2159號 114年度訴字第1611號 判決日期 114年08月11日 115年05月29日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 臺南地院 案 號 114年度交簡字第2159號 114年度訴字第1611號 判決日期 114年09月10日 115年07月08日 備註