臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第2119號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 吳冠廷受 刑 人 陳弘濬上列具保人因受刑人妨害自由案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第120號），本院裁定如下：
主 文吳冠廷繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人吳冠廷因被告陳弘濬犯妨害自由案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（含利息）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項，分別規定甚明。
三、經查，受刑人陳弘濬前因妨害自由案件，經檢察官指定保證金5萬元，由具保人繳納保證金後，已將受刑人釋放等情，有國庫存款收款書、臺灣臺南地方檢察署收受刑事保證金通知各1份在卷可稽。茲受刑人因上開案件經判處有期徒刑1年4月確定後，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以115年度執字第7834號指揮執行，然經檢察官傳喚受刑人於民國115年8月13日上午9時到案接受執行，受刑人並未依時到案，且經檢察官囑警前往受刑人住所拘提之，亦未能拘獲，又受刑人迄今未再受羈押或在監執行，復無刑事訴訟法第119條第1項所列「撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅」之免除具保責任情形等節，有法院被告前案紀錄表、受刑人之個人戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表各1份、臺灣臺南地方檢察署送達證書、拘票、報告書等件在卷可稽，業經本院查明無訛；且經檢察官通知具保人應督促受刑人於上開時、日到案執行，否則將向法院聲請沒入保證金，該通知並送達具保人之住所，於115年7月27日由具保人之同居人收受等情，亦有臺灣臺南地方檢察署送達證書1份、具保人之個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表各1份在卷足按，從而，受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸首揭規定，聲請人聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
刑事第四庭 法 官 王惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 謝欣怡中 華 民 國 115 年 10 月 12 日