臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第2271號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 吳宗霖上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2009號），本院裁定如下：
主 文吳宗霖所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳宗霖因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
（三）得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。（四）得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查受刑人吳宗霖因詐欺等案件，經本院判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有聲請人所提出之判決書及法院前案紀錄表在卷可參。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，所宣告之刑為得易科罰金之刑，所犯如附表編號2所示部分則經宣告不得易科罰金之刑，而受刑人上開所示之罪，於民國115年9月23日向聲請人提出定應執行刑之聲請，有數罪併罰聲請狀1紙附卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請核無不合，並審酌受刑人就本件定刑部分表示：「無意見」等語，有前揭數罪併罰聲請狀及本院陳述意調查表在卷可稽，爰依法定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，第50條第1項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 30 日
刑事第九庭 法 官 陳本良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 115 年 10 月 30 日