臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第362號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 詹德棟上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第285號），本院裁定如下：
主 文詹德棟所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人詹德棟因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第6款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院及高雄地方法院、橋頭地方法院分別先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書、被告之法院前案紀錄表等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，備具繕本，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法爰依法審酌受刑人未回覆意見(回證詳本院卷第45頁)、附表所示各罪罪質、侵害法益之整體可非難性，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，業經本院以114年度聲字第1052號判決應執行拘役70日、編號1至3所示之罪，業經橋頭地方法院判決應執行拘役80日、編號4所示之罪，經本院以114年度簡上字第275號判決應執行拘役50日確定，亦有各該判決、裁定及前引法院前案紀錄表附卷可查。依前開說明，本院為最後事實審法院，就附表編號1至4所示各罪再為定應執行刑之裁定時，自應受上開判決所為定應執行刑內部界限之拘束，併此指明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 林容萱以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張嫚凌中 華 民 國 115 年 3 月 20 日