臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第391號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人即 受刑人 荊偉捷上列具保人即受刑人因妨害自由案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第33號），本院裁定如下：
主 文荊偉捷繳納之保證金新臺幣1萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：受刑人荊偉捷前經檢察官諭知以新臺幣1萬元具保後，其已如數出具現金保證並經釋放。嗣聲請人為執行其案件，依法傳喚其並為合法送達，但其屆期無正當理由未到，且經拘提無著，復查無在監押紀錄等情，有臺灣臺南地方檢察署收受刑事保證金通知、判決書、送達證書、戶役政資料查詢結果、在監在押記錄表、拘提無著報告書等件附卷可考。綜上堪認受刑人已逃匿。從而，上開保證金及實收利息，應依上開規定沒入之。本件聲請為有理由，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第九庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊意萱中 華 民 國 115 年 3 月 11 日