臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第464號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 吳冠霖上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第343號），本院裁定如下：
主 文吳冠霖所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯過失傷害等案件，先後經判決確定如附表（即受刑人吳冠霖定應執行刑案件一覽表）所載，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因犯附表所示各罪，經本院先後判處如附表各編號所示之拘役刑，均經分別確定在案，且附表所示各罪之犯罪日期均在編號1判決確定日期之前，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽，本院審核認聲請為正當，爰依刑法第51條第6款規定，給予受刑人陳述意見之機會(見本院卷第23至29頁)後，審酌受刑人所犯數罪反應出之人格特性與傾向、不法與罪責程度、加重效益、整體犯罪非難評價、對受刑人施以矯正之必要性、各罪之犯罪類型、侵害法益、犯罪方式均不同、犯罪次數等情狀予以綜合判斷，兼衡刑罰經濟及比例原則，於附表編號1至3所示各宣告刑之最長期刑拘役40日以上、各刑合併之刑期100日（即40日＋30日＋30日＝100日）以下，酌定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
刑事第十四庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 徐毓羚中 華 民 國 115 年 4 月 13 日