臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第493號聲 請 人即 被 告 李家宇上列被告因詐欺等案件（115年度訴字第244號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，發還予李家宇。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因詐欺等案件，遭查扣如附表所示之物，因該等物品與該案無關，爰聲請發還等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項，分別定有明文。
三、經查，聲請人因詐欺等案件，經臺灣臺南地方檢察官以115年偵字1509號等案件提起公訴，嗣經本院以115年度訴字第244號案件審理及判決。該案對聲請人搜索扣押之如附表所示之物，為聲請人所有，有臺南市政府警察局永康分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可查（參見臺灣臺南地方檢察署114年度偵字第38387號卷49-57頁）。而上開扣案物並未經檢察官聲請沒收，本院115年度訴字第244號判決亦未宣告沒收，經審核該案卷證，認無繼續留存之必要，爰裁定發還予聲請人。
據上論斷，依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第十五庭 審判長法 官 孫淑玉
法 官 周紹武法 官 李俊彬以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林彥丞中 華 民 國 115 年 3 月 23 日附表編號 物品名稱及數量 一 iPhone 15 Pro 行動電話1支（含eSIM卡） 二 iPhone 16 Pro Max 行動電話1支