臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第862號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 陳昭銘上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第561號），本院裁定如下：
主 文陳昭銘所犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新台幣肆仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳昭銘因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，依刑法第53條及第51條第7款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；依刑法第53條應依刑法第51條第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、刑事訴訟法第477條第1項，分別定有明文。
三、茲聲請人以受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案，復以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，故聲請本院就受刑人所受前開刑之宣告定應執行刑等語。經查：前開聲請意旨業有受刑人所犯前開案件之刑事判決書各件附卷，本院審核案卷後，認為聲請為正當，爰考量受刑人如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制，及受刑人所為附表各罪均係竊盜罪，罪質相同，另斟酌受刑人對定執行刑未為意見之表示（參見本院卷第21頁）等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
刑事第十四庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 115 年 6 月 18 日