臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第968號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 許雅秋受 刑 人即 被 告 林宥頵上列具保人因受刑人即被告犯洗錢防制法等案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第68號），本院裁定如下：
主 文許雅秋繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人許雅秋因被告林宥頵犯洗錢防制法等案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（113年度金訴字第1014號，113年刑保工字第159號）及利息等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人即被告林宥頵前因犯洗錢防制法等案件，經依本院指
定之保證金額2萬元，由具保人許雅秋出具現金保證後，已將被告釋放，有本院收受刑事保證金通知、本院被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書影本在卷可稽。
㈡被告其後因上開案件，經本院以113年度金訴字第1014號、11
3年度金訴字第2174號、113年度金訴字第2617號合併判決有罪在案，上訴後復經臺灣高等法院臺南分院以114年度金上訴字第1270號、114年度金上訴字第1271號、114年度金上訴字第1272號判決駁回上訴，於民國114年10月8日確定在案，而由臺灣臺南地方檢察署檢察官以114年度執字第10329號等指揮執行。惟經檢察官傳喚被告於115年3月31日10時到案接受執行，及告知具保人應通知或帶同被告依時到庭執行，被告均未到案；經檢察官囑警至被告之住所拘提被告，員警按址前往拘提亦未能拘獲，且被告業因另案經發布通緝，迄今未再受羈押或在監執行，復無刑事訴訟法第119條第1項所列「撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅」之免除具保責任情形等節，則分別有前開判決、具保人通知書之送達證書、具保人通知函（稿）、執行傳票之送達證書、臺南市政府警察局第三分局115年5月5日回函暨拘票及報告書、受刑人之法院前案紀錄表及法院在監在押簡列表附卷可考。
㈢綜上資料，被告逃匿之事實堪以認定。揆諸首揭規定，檢察
官聲請將具保人繳納之上開保證金及利息沒入，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳宜靜中 華 民 國 11 年 5 月 20 日