臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲字第97號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 張峻豪受 刑 人 陳俊杰上列具保人因受刑人犯妨害秘密案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第3號），本院裁定如下：
主 文張峻豪繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告即受刑人陳俊杰(下稱受刑人)前因違反妨害秘密等案件，於民國112年4月23日經警移送臺灣臺南地方檢察署，經檢察官訊問後，由檢察官指定保證金8萬元，由具保人張峻豪繳納保證金後，將被告釋放等情，有臺灣臺南地方檢察署點名單、國庫存款收款書、收受保證金通知各件在卷可稽，並經本院調卷核閱屬實，此部分事實應堪認定。
三、又本件受刑人於檢察官通知執行時，已經他案通緝中，且亦無在監在押之情形，此有受刑人之法院前案紀錄表在卷可稽。另檢察官並通知具保人帶同受刑人到案執行未果，有具保人送達證書在卷供參，足見受刑人業已逃匿無訛，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第五庭 法 官 鄧希賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 歐慧琪中 華 民 國 115 年 1 月 26 日