臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度訴字第1312號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 DINH XUAN THANG(中文姓名:丁春勝)指定辯護人 蘇泓達律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第4898號、115年度偵字第4899號），本院裁定如下：
主 文DINH XUAN THANG(中文姓名:丁春勝)自民國一百一十五年六月三十日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告DINH XUAN THANG(中文姓名:丁春勝)因違反毒品危害防制條例案件，檢察官向本院提起公訴，經本院受命法官於民國115年3月30日訊問被告後後，認為被告所涉毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪嫌之犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上之重罪，且有事實足認為有逃亡、勾串證人之虞，且有事實足認有反覆實行販賣第三級毒品犯罪之虞，且衡以被告所涉犯行之社會危害性，而認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款規定，及同法第101條之1第1項第10款規定，處分自民國115年3月30日執行羈押，及禁止接見、通信在案。嗣於115年5月6日裁定解除禁止接見、通信。
二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項前段定有明文。
三、經查：㈠茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於115年6月18日訊問被
告後，被告坦承起訴書所載之犯罪事實，且經審酌卷內證據，仍認被告犯罪嫌重大。被告涉犯之販賣第三級毒品罪，刑責非輕，其為越南籍逃逸移工，與我國聯繫因素甚低，無法排除被告面臨重刑，有規避刑罰之高度可能性，而有事實足認為有逃亡之虞。又本案雖已宣判，然尚未確定，為確保日後可能之上訴、刑罰執行程序順利進行，堪認前述羈押原因仍然存在。另被告漠視我國法令，在其任職之店內涉犯3次之販賣第三級毒品犯行，足認被告有反覆實施同一犯罪之虞。衡酌被告所犯販賣第三級毒品罪對社會安全情節之危害、國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益等公益考量，與被告人身自由私益及防禦權受限制程度後，認為被告之羈押原因不能以具保、責付或限制住居等干預人身自由較小之手段，使之消滅，羈押應屬必要之最後手段，而有羈押之必要。
㈡從而，本案羈押被告之原因及必要性均仍存在，不能因具保
或其他附帶處分而消滅，即有繼續羈押之必要；被告又未舉出其有合於刑事訴訟法第114條各款法定應予具保停止羈押之事由，無從認有停止羈押之法定原因存在，被告應自115年6月30日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳欽賢
法 官 盧鳳田法 官 王惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 謝欣怡中 華 民 國 115 年 6 月 23 日