臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第1455號附民原告 呂彗綺附民被告 葉建宏上列當事人間因115年度附民字第1455號損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）20萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。原告願供擔保請准為假執行宣告。
陳述略稱：被告於114年1月9日前某時，基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之犯意，將自己所有之2間金融機構帳戶存摺及提款卡、密碼提供予詐騙集團使用，涉犯幫助詐欺取財及洗錢罪，業經鈞院115年度訴字第1261號審理中，而原告為本件刑事案件受有財產上損害之人，故依法得按民法之規定請求被告賠償損害。本案之侵權行為事實及相關證據，均援引臺灣臺南地方檢察署114年度偵字第26666號起訴書所載。原告請求被告賠償14萬9,957元之財產上損害、另請求非財產上損害5萬43元慰撫金。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、經查，被告因洗錢防制法等案件，前經檢察官起訴在案，經本院115年度訴字第1261號案件審理，該案業於115年7月8日辯論終結（定於同年月21日宣判）在案，此有該案審理筆錄可稽。原告於115年7月16日始提起本件刑事附帶民事訴訟，有其提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收文戳章為憑。揆諸前揭說明，本院收受原告對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟時，刑事訴訟案件業已終結，而第二審尚未繫屬，以致無所附麗，原告提起本件刑事附帶民事訴訟並不合法，且屬無可補正，自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，爰併予駁回。至於原告如欲對被告請求損害賠償，可另循民事訴訟程序請求救濟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 張儷瓊中 華 民 國 115 年 7 月 20 日