臺灣臺南地方法院民事裁定114年度家繼訴字第137號原 告 黃葳凱被 告 黃楷勝 （即黃劉粉之承受訴訟人）
林黃素霞（即黃劉粉之承受訴訟人）
住○○市○○區○○路○段000巷0弄00號0樓上列當事人間請求履行遺產分割協議事件，本院裁定如下：
主 文本件應由黃楷勝、林黃素霞（下合稱黃楷勝等2人）為被告黃劉粉之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項定有明文。又訴訟進行中當事人死亡，當事人能力即行喪失，如其為訴訟標的之法律關係得繼承者，法律為便宜計，設有當然停止之制度，使當事人之繼承人得承受訴訟，以免另行開始訴訟，而將已行之訴訟程序作廢，藉此保障當事人之訴訟權益。當事人如不承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。
二、本件原告與被告黃劉粉間請求履行遺產分割協議事件，黃劉粉於115年5月13日死亡，其繼承人為原告、被告黃楷勝及第三人林黃素霞，有原告提出之115年5月13日民事陳報狀、戶役政資訊網站查詢資料在卷可憑，惟迄今未據兩造提出書狀聲明承受訴訟，考量黃劉粉之繼承人均未拋棄繼承，而本屬繼承人之一即原告又為本件訴訟對立之當事人，不適宜承受本件訴訟，揆諸上開規定，自應由本院依職權裁定命黃楷勝等2人為黃劉粉之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
家事法庭法 官 陳奕翔以上正本係照原本做成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本）。中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
書記官 易佩雯