臺灣臺南地方法院民事裁定115年度家全聲字第4號聲 請 人 甲○○代 理 人 慶啟人律師相 對 人 乙○○上列當事人間請求撤銷假處分事件，本院裁定如下：
主 文本院112年度家全字第14號定暫時狀態假處分裁定應予撤銷。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間112年度家全字第14號定暫時狀態假處分事件，前經本院裁定（下稱系爭裁定）准許在案，因聲請人本案（本院112年度司家調字第594號、113年度家繼訴字第6號確認遺囑無效事件）業經臺灣高等法院臺南分院113年度家上易字第24號判決駁回聲請人之上訴、最高法院115年度台上字第341號裁定駁回確定，假處分之原因已消滅，爰依民事訴訟法第530條第3項規定，聲請撤銷系爭裁定等語。
二、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定；假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之。關於假扣押之規定，於假處分準用之。除別有規定外，關於假處分之規定，於定暫時狀態之處分準用之。民事訴訟法第530條第1項、第3項、第533條前段、538條之4分別定有明文。而所謂假扣押原因消滅，係指已無日後不能強制執行或甚難執行之虞而言；至所謂其他命假扣押之情事變更，則係指債權人依假扣押保全之請求已經消滅或經本案判決予以否認，或已喪失其請求假扣押之權利等情而言。按假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之，民事訴訟法第530條第3項定有明文。
三、查聲請人聲請本院對相對人定暫時狀態假處分，經本院於民國112年9月21日以系爭裁定准許在案，命聲請人得提供擔保後，於聲請人對相對人提起本案訴訟即確認遺囑無效事件判決確定前，相對人不得行使被繼承人丙○○○於111年3月13日所立代筆遺囑之遺囑之遺囑執行人職權，而聲請人提起之本案事件，經本院於113年10月17日以113年度家繼訴字第6號判決，駁回聲請人之訴；臺灣高等法院臺南分院於114年11月13日以113年度家上易字第24號判決，駁回聲請人之上訴；最高法院於115年4月2日以115年度台上字第341號裁定，駁回聲請人之上訴而確定在案等情，業經本院調閱本案事件卷宗核閱屬實，則聲請人既受本案敗訴判決確定，揆諸首揭法律規定及說明，其聲請撤銷系爭裁定，於法並無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第538條之4、第533條前段、第530條第3項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
家事法庭 法 官 陳尹捷以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
書記官 吳揆滿