臺灣臺南地方法院民事裁定115年度家聲字第103號聲 請 人 吳玉英律師相 對 人 甲○○上列聲請人聲請酌定減輕或免除扶養義務事件之特別代理人報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人吳玉英律師於本院115年度家親聲字第133號減輕或免除扶養義務事件擔任相對人乙○○特別代理人之律師酬金酌定為新臺幣20,000元。
理 由
一、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項及第466條之3第1項之律師酬金為訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之，民事訴訟法第77條之25第1、2項分別定有明文。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。上開規定於家事非訟事件準用之，此觀家事事件法第97條、非訟事件法第12條即明。
二、聲請意旨略以：聲請人前獲本院選任於115年度家親聲字第133號減輕或免除扶養義務事件擔任相對人乙○○之特別代理人，聲請人業已完成特別代理人職責，上開案件亦經本院裁定在案，為此聲請酌定律師酬金等語。
三、經查，聲請人主張上情，業據本院調取上開案卷核閱無誤。本院審酌上開案件之繁簡程度、聲請人於受任期間執行職務之情形、所提書狀暨其內容、訴訟之結果等情，爰酌定聲請人於本院115年度家親聲字第133號減輕或免除扶養義務事件擔任相對人乙○○之特別代理人酬金為20,000元。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
家事法庭 法 官 陳貽明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
書記官 顏惠華