臺灣台南地方法院民事判決 九十年度訴字第四四五號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 丙○○
丁○○甲○○送達代收人被 告 戊○○右當事人間請求給付借款事件，本院裁定如左：
主 文被告應給付原告新台幣貳佰叁拾捌萬陸仟叁佰玖拾伍元，及自民國八十九年七月九日起至清償日止，按年息百分之十點一一五計算之利息；暨自民國八十九年八月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：案外人黃啟家於民國（下同）八十六年一月九日邀同被告為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）二百六十萬元，雙方約定借款期間自一百零六年一月九日止，每個月為一期共分二百四十期平均攤還，利率則按年息百分之十點一一五計算，如未按期清償，自逾期之日起六個月以內按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十加付違約金，詎借款人僅陸續清償本金二十一萬三千六百零五元，及繳清至八十九年七月八日之利息，自八十九年七月九日起即未再依約繳納本息，迭經催討，均不獲置理，尚欠本金二百三十八萬六千三百九十五元，依借據及其他約定事項之規定，如有任何一宗債務不依約清償本金或利息者，即視為全部到期，喪失期限利益，被告既擔任連帶保證人，爰依民法第二百七十三條、第七百三十九條之規定及前揭約定內容，請求被告履行保證債務，給付原告新台幣貳佰叁拾捌萬陸仟叁佰玖拾伍元，及自民國八十九年七月九日起至清償日止，按年息百分之十點一一五計算之利息；暨自民國八十九年八月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金等語，並提出借據一紙、原告基本放款利率變動表一紙、原告公司執照一份等為證。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出借據一紙等證物為憑，核相符合，而被告經合法通知迄未到庭為有利於主張或陳述，應認原告之主張為真，從而原告本於借款契約及連帶保證責任之約定，請求被告給付借款餘額及約定之利息暨違約金等，自無不合，應予准許。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 六 月 二 十 日
臺灣台南地方法院民事第二庭~B法 官 王 國 忠右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 六 月 二 十 日~B法院書記官 翁 心 欣